正方观点
1、HTTPS具有更好的加密性能，避免用户信息泄露;
2、HTTPS复杂的传输方式，降低网站被劫持的风险;
3、搜索引擎已经全面支持HTTPS抓取、收录，并且会优先展示HTTPS结果;
4、从安全角度来说个人觉得要做HTTPS，不过HTTPS可以采用登录后展示;
5、HTTPS绿锁表示可以提升用户对网站信任程度;
6、基础成本可控，证书及服务器已经有了成型的支持方案;
7、网站加载速度可以通过cdn等方式进行弥补，但是安全不能忽略;
8、HTTPS是网络的发展趋势，早晚都要做;
9、可以有效防止山寨、镜像网站;
反方观点
1、HTTPS会降低用户访问速度，增加网站服务器的计算资源消耗;
2、目前搜索引擎只是收录了小部分HTTPS内容;
3、HTTPS需要申请加密协议，增加了运营成本;
4、百度目前对HTTPS的优先展现效果不明显，谷歌较为明显;
5、技术门槛较高，无从下手;
6、目前站点不涉及私密信息，无需HTTPS;
7、兼容性有待提升，如robots不支持/联盟广告不支持等;
8、HTTPS网站的安全程度有限，该被黑还是被黑;
9、HTTPS维护比较麻烦，在搜索引擎支持HTTP的情况，没必要做HTTPS;
HTTPS的优点：
安全性方面
在目前的技术背景下，HTTPS是现行架构下最安全的解决方案，主要有以下几个好处：
1、使用HTTPS协议可认证用户和服务器，确保数据发送到正确的客户机和服务器;
2、HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，要比http协议安全，可防止数据在传输过程中不被窃取、改变，确保数据的完整性。
3、HTTPS是现行架构下最安全的解决方案，虽然不是绝对安全，但它大幅增加了中间人攻击的成本。
HTTPS的缺点：
技术方面
1、相同网络环境下，HTTPS协议会使页面的加载时间延长近50%，增加10%到20%的耗电。此外，HTTPS协议还会影响缓存，增加数据开销和功耗。
2、HTTPS协议的安全是有范围的，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。
3、最关键的，SSL 证书的信用链体系并不安全。特别是在某些国家可以控制 CA 根证书的情况下，中间人攻击一样可行。
成本方面
1、SSL的专业证书需要购买，功能越强大的证书费用越高。个人网站、小网站可以选择入门级免费证书。
2、SSL 证书通常需要绑定 固定IP，为服务器增加固定IP会增加一定费用;
3、HTTPS 连接服务器端资源占用高较高多，相同负载下会增加带宽和服务器投入成本;
问：SEO到底要不要做HTTPS?
答：必须做HTTPS
既然HTTPS有这么多缺点，那是不是就不该做呢，当然不是的，随着技术的发展很多缺点是可以优化和弥补的。比如：打开速度问题完全可以通过CDN加速解决，很多IDC也在着手推出免费证书和一站式HTTPS搭建服务，HTTPS成本在未来将会大大缩小!
通过上面大多数人的观点，我相信你也有一个你自己的答案，博主的答案是一定要做HTTPS,有人说，HTTPS是收费的，博主的网站HTTPS就是免费的，不是照样可以用吗?
关于HTTPS搜索引擎收录的问题，博主也承认百度目前蜘蛛抓取HTTPS是有一些困难，但是这个缺点我们可以直接去百度站长平台，直接告诉百度我的网站支持https协议：(我的网站-站点管理-站点属性：站点协议Beta:若站点支持https协议，请点击设置，若不支持可忽略此项);
虽然说：百度公告说的是：已经支持HTTPS抓取，推送也支持HTTPS了，但是毕竟支持HTTPS程序出来较晚，肯定它还有不成熟的地方，不够完善的地方，这些都需要去人为的弥补的;目前最佳的方法是:我们可以站长平台工具设置网站HTTPS协议，而且百度搜索引擎算法是优先展示HTTPS网页的，像好搜，搜狗，神马这些搜索引擎，目前技术还不成熟，因此，必须保证我们的网站HTTP也能访问。例如：博主的网站：任何一个页面，HTTP和HTTPS都可以访问，而且不存在任何的跳转，也未做重定向，但是权重依然不分散;依然是以HTTPS为主。
同时百度还在官方文档中说明，会对Https给予各种扶持，具体信息如下：
1、平台支持
百度搜索资源平台目前已经完美支持HTTPS验证,并为HTTPS准备了相应的数据提交接口，第一时间对HTTPS进行数据接收。
2、抓取支持
对于HTTPS站点，百度蜘蛛和百度收录策略都进行了相应升级。
3、展现支持
根据不同情况，百度会对HTTPS站点进行一定程度的优先展现。
4、其他支持
目前百度各方面也在全力支持HTTPS，已经推出的HTTPS服务有百度云加速和百度云存储等。
而且Google最近也发布声明，在2018年7月份之后，网站如果不做https改造，会在搜索结果里面标识为不安全网站，可见不论国内国外，https都是网站进化的必然趋势。
